Acre Atual

Felca nega ter forçado choro em vídeo sobre fobia social após polêmica com roteiro

Compartilhar
Felca anuncia retorno às redes após meses afastado:

ISABELA FAGGIANI
SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O influenciador Felca, 28, usou as redes sociais para explicar por que incluiu orientações como “chorar aqui” e “desabar no choro” no roteiro de um vídeo em que relata suas dificuldades com a fobia social. As anotações, divulgadas pelo próprio youtuber na segunda-feira (2), provocaram críticas de internautas, que questionaram a espontaneidade de seu relato.

 

Nos stories do Instagram, Felca afirmou que o vídeo foi gravado ao longo de vários dias e que as marcações serviam para ajudá-lo a retomar a gravação de onde havia parado, sem comprometer a continuidade das cenas.

Para explicar, ele mostrou um trecho em que aparece chorando e contou que precisou interromper o trabalho naquele momento. “Daí eu finalizo a gravação e anoto no roteiro ‘chorar aqui’ para não ter erro de continuidade, porque, se você for ver aqui [na pasta de vídeos], eu volto dois dias depois para a próxima gravação”, disse.

O influenciador também afirmou que não conseguiu reproduzir a emoção quando voltou a gravar. “Só que não consegui chorar, porque não sou o Al Pacino para chorar a hora que eu quiser. Seguiu o roteiro e você viu que eu nem choro”, explicou.

Segundo Felca, as indicações eram apenas lembretes pessoais. Entre os trechos que circularam nas redes estavam “levantar foto e desabar no choro”, “chorar aqui” e “silêncio de 20 segundos”. Após a repercussão negativa, ele apagou as anotações que havia compartilhado.

No vídeo que deu origem à polêmica, o youtuber falou sobre saúde mental, experiências de bullying e os obstáculos que enfrenta em situações sociais. O relato também recebeu críticas de internautas que esperavam um posicionamento político do influenciador.

WePink, de Virginia Fonseca, é condenada a pagar R$ 8.000 após produto queimar córnea de cliente

WePink, de Virginia Fonseca, é condenada a pagar R$ 8.000 após produto queimar córnea de cliente

A indenização havia sido negada em primeira instância, quando o juiz responsável disse que a consumidora deveria comprovar que o produto continha algum componente fora da fórmula ou em desacordo com as normas regulatórias.

Folhapress | 10:00 – 07/11/2026

Com informações da Notícias ao Minuto

Rolar para cima